U narastajućem antiamerikanizmu, ja kao neko ko je bio među prvima koji su antiamerički istupali, ili je tako tumačno moje istupanje, koristim ovu situaciju da sa sebe skinem ljagu antiamerikanizma i da kažem američko "zlo" nije američkog porekla.
U američkoj politici jeste došlo do jedne prakse koja je baš takva kako je opisala doktorka Koljević, ali kako je do toga došlo. Hulje celoga sveta koje bi opljačkale nekoga ili nešto u svojim zemljama, pre svega državu u kojoj su živeli i ekonomski i politički delovale imale su u Americi, tačnije rečeno SAD sigurnu kuću. Tamo bi se sklonili, podelili opljačkano sa tamošnjim huljama, dobili zaštitu i nastavili dalje. Normalan, a možda i većinski deo Amerike je protiv te i takve politike. Mislim da su prelomili, Amerikanci neće Ameriku kao gangstersku zemlju.
Dakle mene ne brine Amerika. Srediće se oni, vratiće se tekovinama civilizacije.
Problem sveta je odnos islama i terorizma. Gde počinje jedno, a gde završava drugo.
Preporuke:
9
34
2
utorak, 29 oktobar 2013 12:07
Interes na interes
Oni prvo merkaju resurse. A resursa svuda ima. I dobar "drum" ili rampa za "Patriot" je takođe resurs. Dalje gledaju kako destabilizovati područje u svakom smislu. Idealne su međunacionalne tenzije npr. Non stop misle i na uloženo u odnosu na korist. A tek kad meta oslabi onda je dokrajče. I traže saveznike da operu obraz...
Preporuke:
36
1
3
utorak, 29 oktobar 2013 12:11
Marko
Lepo sročeno, ali se ja ipak plašim da naši zapadni "prijatelji" nisu filozofirali pri donošenju odluge da ne bombarduju Siriju. Tu je presudnu ulogu odigrala činjenica da su Rusi doneli veći pištolj na "pregovore", uključujući raketni razarač "Moskva" koji je u stanju potopiti sve njihove džunke, a pri tom i holivudski san o nepobedivosti američke skalamerije i američkog Übermensch-a. Varvari sa Zapada samo poštuju silu.
Preporuke:
59
2
4
utorak, 29 oktobar 2013 12:36
Mile
Bravo Bogdana!
Preporuke:
25
4
5
utorak, 29 oktobar 2013 13:06
zeleni
Nemojte prerano da se radujete.
Ovo nije trijumf, ovo je stidljiva prevaga ruske politike - što je svakako veoma značajno ali ne znači "američki poraz".
O porazu Amerike možete da govorite onda kada
ista više ne bude u mogućnosti da preti ratom maltene kome hoće
dolar prestane da se koristi kao rezervna svetska valuta
USA bude doživela prvi vojni poraz negde gde vodi osvajački rat/drži okupaciju
kada se pojavi naučno-istraživački centar van USA koji je izbacio istinski značajnu inovaciju u tehnologiji do koje USA naučnici nisu došli
za sada, kraj 2013, postoji samo nekoliko zemalja na svetu koje ne moraju da strahuju od američkog tretmana koji je imala SRJ devedesetih, dolar je sinonim za novac bez obzira na minijaturne izuzetke, Amerika nije od Vijetnama izgubila ni jedan rat, tehnologija i nauka "se događa" u Americi.
Preporuke:
30
18
6
utorak, 29 oktobar 2013 13:48
@zeleni
Niko nije ni govorio o "porazu amerike", procitajte tekst malo pazljivije. rec je o tome da je zapadni intervencionizam prvi put zaustavljen u proteklih nekoliko godina, i da to itekako nesto znaci...
Preporuke:
39
3
7
utorak, 29 oktobar 2013 14:58
Guru
Mediji u Izraelu i Libanu sve vise potvrdjuju price o dve rakete lansirane iz Spanije prema Damasku prvog augusta. Jedna je oborena sa ruske krstarice dok je druga promenila putanju i okrenula se prema Tel Avivu zatim pala u vodu nadomak obale.
Sef Pentagona je navodno dobio poruku da raketa koja padne na Damask, pala je i na Moskvu.
Verovatno su dobili potvrdu da im je oruzje postalo neupotrbljivo kad GPS ne moze da prima signal sa satelita nego da dobija sa uredjaja za ometanje. Jeftin uredjaj koji su napravili petorica inzinjera u Sibiru i prodaju za par hiljada dolara je zaustavio najvecu vojnu masineriju na svetu.
Nece oni skoro u nove intervencije.
Preporuke:
34
0
8
utorak, 29 oktobar 2013 16:55
thinking maize
Vrlo solidno, uz par manjih zapažanja. 1) Evropa trenutno ima DVE civilizacije: a) zapadnu, tj. judeo-hrišćansku i b) istočno-pravoslavnu. 2) Čestitam NSPM-u na NOVOJ UREDNICI!
Preporuke:
30
2
9
utorak, 29 oktobar 2013 17:05
fristajlo
Dobra analiza i zaključci, logički povezano i opravdano.
Da, Rusija jeste zaustavila pomahnitalu zver u Siriji; no, nikako se ne treba zavaravati da će zver sada prestati sa zverskom praksom. Činjenica je da je to uspeh Rusije; no, samim tim, to je neuspeh SAD.
A oni vole da se svete.
Preporuke:
31
0
10
utorak, 29 oktobar 2013 17:47
MR
siniša: "Problem sveta je odnos islama i terorizma". To je samo delimično tačno. Ko je taj koji podržava islam na račun drugih zemalja? To je Amerika. Amerika je najviše odgovorna za stvaranje islamskog terorizma. Stvorili su Al Kaidu sa milijardama dolara u Avganistanu. Tek su se malo osvestili posle napada u Njujorku. I dandanji podržavaju Saudijsku Arabiju odakle su 14 od onih 19 terorista. Za muslimane bombardovali su Srbe tri puta. Ubiše Kadafija, a hteli su i Asada. Kažu za demokratiju, a njih dvojica su bili daleko veće demokrate od Saudijskih prinčeva gde praktično drže žene u ropstvu. Što se tiče prosečnih Amerikanaca, oni podržavaju američki imperijalizam. Ja živim u Americi i to mi je dobro poznato. Svakodnevno sam bio izložen verbalnim napadima baš tih "običnih" Amerikanaca. Oni se okreću protiv takve politike samo kad ih udari po džepu. I Nemci kažu da su bili protiv Hitlera, ali kad su izgubili rat. Ranije su više od 90% vikali Hajl Hitler!
Preporuke:
28
0
11
utorak, 29 oktobar 2013 17:48
MR
siniša: "Problem sveta je odnos islama i terorizma". To je samo delimično tačno. Ko je taj koji podržava islam na račun drugih zemalja? To je Amerika. Amerika je najviše odgovorna za stvaranje islamskog terorizma. Stvorili su Al Kaidu sa milijardama dolara u Avganistanu. Tek su se malo osvestili posle napada u Njujorku. I dandanji podržavaju Saudijsku Arabiju odakle su 14 od onih 19 terorista. Za muslimane bombardovali su Srbe tri puta. Ubiše Kadafija, a hteli su i Asada. Kažu za demokratiju, a njih dvojica su bili daleko veće demokrate od Saudijskih prinčeva gde praktično drže žene u ropstvu. Što se tiče prosečnih Amerikanaca, oni podržavaju američki imperijalizam. Ja živim u Americi i to mi je dobro poznato. Svakodnevno sam bio izložen verbalnim napadima baš tih "običnih" Amerikanaca. Oni se okreću protiv takve politike samo kad ih udari po džepu. I Nemci kažu da su bili protiv Hitlera, ali kad su izgubili rat. Ranije su više od 90% vikali Hajl Hitler!
Preporuke:
12
0
12
utorak, 29 oktobar 2013 20:44
Stanić Milan
Sirija još nije završena priča, iako je ovaj put izostanak globalnog intervencionizma od strane NATO batine, je izostao. Međutim,desetine hiljada pripadnika različitih paravojnih jedinica je siguran pokazatelj da je intervencija u Siriji brižljivo pripremana i da je ona deo velike strateške operacije NATo alijanse.Jedna od najkomplikovanijih situacija u građanskom ratu je upravo gerilski rat u većim gradskim aglomeracijama, s tim da su zemlje u okruženju logističke baze i terorista i sirijske vlade.Zašto USA nisu intervenisale?Odgovor smo dobili ovih dana,kada dužnička kriza drma Ameriku - sporazum između demokrata i republikanaca je bajpas za nekoliko meseci,a ne zaboravimo da Ameri samo za vojni budžet izdvajaju preko 1.000 milijardi $.Zamislite o koliko se para radi,ako se one kaleme na postojeću infrastrukturu.Zaključak.Rat kao nastavak politike drugim sredstvima pada na pleća ekonomije.Onaj ko raspolaže sa više materijalnih i ljudskih resursa dobiva bitku,ostalo je filozofija.
Preporuke:
12
9
13
utorak, 29 oktobar 2013 22:36
David Novaković@siniša
Uopšte niste u pravu. Parafraziraću Žižekovu izjavu, sa kojom se apsolutno slažem, da se zapadni/američki liberalizam i islamski fundamentalizam međusobno podstiču.
Preporuke:
19
0
14
sreda, 30 oktobar 2013 05:23
Kiza
Za Srbe potpuno ispranih mozgova 'novim' srpskim medijima: u Americi se vec pojavilo nesto sto je ranije bilo nezamislivo - odliv mozgova. Naucni projekti napustaju SAD i odlaze za Japan, Kinu, pa cak i za Rusiju.
Sasvim je jasno da Sirija nije bila nikakva prekretnica, nego samo malo osvescenje Zapadu da haranje svetom vise nece ici lako. Zapad ce nastaviti da tone i da se bavi sve blatantnijim lopovlukom na planeti. Zapadno stanovnistvo shvata da mora da bira izmedju principa i 'stomaka' i vec se prilagodilo. Sto Azija vise proizvodi, to ce Zapad vise da krade. Eto to je buducnost.
Iako je tema Sirija, Bogdana je lako mogla da ukomponuje pitanje: sta Srbija trazi s ovim Zapadnim olosem, koji je Srbe vec opljackao, a sam je na ivici propasti, ekonomske, naucne, filozofske, moralne i svake druge? Zasto Srbija kupuje kartu za Titanik dok oni hrli prema ledniku na vidiku?
Preporuke:
21
0
15
sreda, 30 oktobar 2013 08:20
stefan.borota@gmail.com
ZAPLET BEZ RASPLETA Prilogu Bogdane Koljević "Sirija više od Sirije" nedostaje osvrt na vojni aspekt ruske političke prakse. Iz teksta se stiče utisak da je preokret u "raspletu sirijske krize" posledica učtivih Putinovih opomena kao i ruske diplomatske umešnosti. [1] Ali, bez obzira na "diplomatski trijumf Rusije", do stvarnog preokreta je došlo kada je Amerikancima u punoj meri postalo jasno da je Rusija u odbranu Sirije odlučna i namerna da upotrebi vojnu silu, pa i nuklearnu. Drugim rečima, stvarne stvari zaslužuju stvarna imena. To potvrđuje ukupni redosled događaja oko Sirije koji je, uprkos neverici i sofistici, bio sasvim u skladu sa skoro isčezlim lakonskim uverenjem da se časna retorika ne može ni zamisliti bez istinoljubivosti. [,]
Preporuke:
16
0
16
sreda, 30 oktobar 2013 17:17
MR
Izvinjavam se za ponavljanje komentara. Kriv je kompjuter. Da dodam: Prosečan Amerikanac razmišlja onako kako mu medije nalažu. A medije (novine, televizija i radio) podravaju američki imperijalizam.
Preporuke:
5
0
17
petak, 01 novembar 2013 21:41
siniša @ David Novaković, MP
Prvo hvala što ste se osvrnuli na moje mišljenje, bez obzira što se ne slažemo. To mi je potvrda da nisam jedini koji smatra da je islamski terorizam ozbiljna stvar i da jeste veliki izazov celog sveta.
Pitanja ko je sve pokrovitelj i zašto, ko iz aktivnosti islamskog terorizma ima koristi, ili prvo koristi, pa onda štete, jesu pitanja za diskusiju. I važno je pogledati na to pitanje iz svih uglova.
Ali islamski terorizam jeste pretnja i zlo i za muslimane pre svega, pogledajte Bliski istog pa redom, od Londona i Nu Jorka do Moskve i Pekinga, o Kosovu, Bosni da i ne govori, svuda su islamski teroristi ostavili svoj krvavi trag.
Nemojte Vi, a neću ni ja sumnjati da će hulje da koriste to zlo i u SAD i na drugim mestima, ali šta mi normalni, normalni Francuzi, normallni muslimani, normalni Amerikanci, normalni Rusi, i danas normalni Kinezi da radimo sa tim zlom, koje postoji i pre Amerike, ali se nije zvao islamski terorizam nego turski zulum, šta mi da radimo, kome da se žalimo?
Preporuke:
2
2
18
ponedeljak, 04 novembar 2013 19:39
Bob
@siniša
Mora se priznati, mnogo je energije uloženo u vaše izlaganje, e ne bi li koliko-toliko ispali politički korektni.
Ma važno je da ste vi skinuli sa sebe "ljagu antiamerikanizma", da ste nam živi i zdravi.
Preporuke:
6
0
19
sreda, 06 novembar 2013 08:51
@Stanić Milan
"Onaj ko raspolaže sa više materijalnih i ljudskih resursa dobiva bitku,ostalo je filozofija."
.jpg)
U američkoj politici jeste došlo do jedne prakse koja je baš takva kako je opisala doktorka Koljević, ali kako je do toga došlo. Hulje celoga sveta koje bi opljačkale nekoga ili nešto u svojim zemljama, pre svega državu u kojoj su živeli i ekonomski i politički delovale imale su u Americi, tačnije rečeno SAD sigurnu kuću. Tamo bi se sklonili, podelili opljačkano sa tamošnjim huljama, dobili zaštitu i nastavili dalje. Normalan, a možda i većinski deo Amerike je protiv te i takve politike. Mislim da su prelomili, Amerikanci neće Ameriku kao gangstersku zemlju.
Dakle mene ne brine Amerika. Srediće se oni, vratiće se tekovinama civilizacije.
Problem sveta je odnos islama i terorizma. Gde počinje jedno, a gde završava drugo.
Ovo nije trijumf, ovo je stidljiva prevaga ruske politike - što je svakako veoma značajno ali ne znači "američki poraz".
O porazu Amerike možete da govorite onda kada
za sada, kraj 2013, postoji samo nekoliko zemalja na svetu koje ne moraju da strahuju od američkog tretmana koji je imala SRJ devedesetih, dolar je sinonim za novac bez obzira na minijaturne izuzetke, Amerika nije od Vijetnama izgubila ni jedan rat, tehnologija i nauka "se događa" u Americi.
Sef Pentagona je navodno dobio poruku da raketa koja padne na Damask, pala je i na Moskvu.
Verovatno su dobili potvrdu da im je oruzje postalo neupotrbljivo kad GPS ne moze da prima signal sa satelita nego da dobija sa uredjaja za ometanje. Jeftin uredjaj koji su napravili petorica inzinjera u Sibiru i prodaju za par hiljada dolara je zaustavio najvecu vojnu masineriju na svetu.
Nece oni skoro u nove intervencije.
Da, Rusija jeste zaustavila pomahnitalu zver u Siriji; no, nikako se ne treba zavaravati da će zver sada prestati sa zverskom praksom. Činjenica je da je to uspeh Rusije; no, samim tim, to je neuspeh SAD.
A oni vole da se svete.
Sasvim je jasno da Sirija nije bila nikakva prekretnica, nego samo malo osvescenje Zapadu da haranje svetom vise nece ici lako. Zapad ce nastaviti da tone i da se bavi sve blatantnijim lopovlukom na planeti. Zapadno stanovnistvo shvata da mora da bira izmedju principa i 'stomaka' i vec se prilagodilo. Sto Azija vise proizvodi, to ce Zapad vise da krade. Eto to je buducnost.
Iako je tema Sirija, Bogdana je lako mogla da ukomponuje pitanje: sta Srbija trazi s ovim Zapadnim olosem, koji je Srbe vec opljackao, a sam je na ivici propasti, ekonomske, naucne, filozofske, moralne i svake druge? Zasto Srbija kupuje kartu za Titanik dok oni hrli prema ledniku na vidiku?
Prilogu Bogdane Koljević "Sirija više od Sirije" nedostaje osvrt na vojni aspekt ruske političke prakse. Iz teksta se stiče utisak da je preokret u "raspletu sirijske krize" posledica učtivih Putinovih opomena kao i ruske diplomatske umešnosti. [1] Ali, bez obzira na "diplomatski trijumf Rusije", do stvarnog preokreta je došlo kada je Amerikancima u punoj meri postalo jasno da je Rusija u odbranu Sirije odlučna i namerna da upotrebi vojnu silu, pa i nuklearnu. Drugim rečima, stvarne stvari zaslužuju stvarna imena. To potvrđuje ukupni redosled događaja oko Sirije koji je, uprkos neverici i sofistici, bio sasvim u skladu sa skoro isčezlim lakonskim uverenjem da se časna retorika ne može ni zamisliti bez istinoljubivosti. [,]
Pitanja ko je sve pokrovitelj i zašto, ko iz aktivnosti islamskog terorizma ima koristi, ili prvo koristi, pa onda štete, jesu pitanja za diskusiju. I važno je pogledati na to pitanje iz svih uglova.
Ali islamski terorizam jeste pretnja i zlo i za muslimane pre svega, pogledajte Bliski istog pa redom, od Londona i Nu Jorka do Moskve i Pekinga, o Kosovu, Bosni da i ne govori, svuda su islamski teroristi ostavili svoj krvavi trag.
Nemojte Vi, a neću ni ja sumnjati da će hulje da koriste to zlo i u SAD i na drugim mestima, ali šta mi normalni, normalni Francuzi, normallni muslimani, normalni Amerikanci, normalni Rusi, i danas normalni Kinezi da radimo sa tim zlom, koje postoji i pre Amerike, ali se nije zvao islamski terorizam nego turski zulum, šta mi da radimo, kome da se žalimo?
Mora se priznati, mnogo je energije uloženo u vaše izlaganje, e ne bi li koliko-toliko ispali politički korektni.
Ma važno je da ste vi skinuli sa sebe "ljagu antiamerikanizma", da ste nam živi i zdravi.
odličan komentar, snažno osvjetljava, i prožima.